Sự khác biệt giữa 4 kênh ram (Quad - channel) và 2 kênh RAM (Dual - channel) - Hiệu năng thực sự

Thông thường khi ráp một chiếc máy tính, chúng ta luôn nghe rằng gắn RAM 2 kênh (dual-channel) sẽ tăng băng thông đáng kể cho máy tính, đồng nghĩa với tốc độ truy xuất nhanh hơn và hiệu năng tốt hơn, vậy có bao giờ bạn nghe về gắn 4 kênh RAM (quad-channel) sẽ như thế nào nhỉ? Bài viết hôm nay Phúc Anh sẽ đề cập đến cách hướng dẫn cắm ram như thế nào để đem lại hiệu quả tối ưu nhất cho máy tính của bạn. Nếu ai đang có ý định build PC thì mình nghĩ không nên bỏ qua bài viết này.

Yêu cầu bắt buộc để chạy được 4 kênh ram Quad - channel

Bài kiểm tra hiệu năng RAM được thực hiện trên những con chip như Intel Haswell-E, CPU này hỗ trợ 4 kênh RAM DDR4. Trước khi đi vào các phép đo, chúng ta nói một chút về CPU, để khai thác đúng hiệu năng từ RAM, buộc CPU phải hỗ trợ 2 kênh hoặc cao cấp hơn là 4 kênh, thông thường các con chip như Core i7-4790K hay như chip Skylake mới i7-6700K chỉ hỗ trợ 2 kênh RAM mà thôi, trong khi Core i7-5960X mới có thể hỗ trợ lên đến 4 kênh RAM.

Tất nhiên bạn không thể gắn vừa vặn con chip Haswell-E cùng 4 kênh RAM kích cỡ lớn theo như bạn muốn vào một chiếc bo mạch nhỏ - Mini-ITX dành cho việc lắp một chiếc HTPC. Bởi lẽ về mặt vật lý chúng không thể dùng 4 thanh RAM kích cỡ lớn. Nhưng nếu bạn chỉ dùng RAM kích cỡ nhỏ gắn vào những chiếc bo mạch Mini-ITX và dùng CPU Haswell-E, điều đó đồng nghĩa với những chiếc máy tính mini không thể tận dụng tối đa hiệu năng của con chip 4 nhân.

Giải pháp của Asrock rất tuyệt vời, họ đem 2 khe RAM kích cỡ đầy đủ lên chiếc bo mạch X99E-ITX/ac của mình. Vâng, điều đó cắt bớt một nửa băng thông của RAM (bình thường 4 khe RAM), nhưng với bo mạch này bạn có thể ráp một chiếc máy tính vô cùng mạnh mẽ bởi nó có thể giúp bạn chạy nhiều hơn 4 nhân của CPU. Câu hỏi được đặt ra là liệu bỏ bớt 2 khe ram có ảnh hưởng tới toàn bộ hệ thống nâng cấp sau này không ?

Asrock X99-ITX/ac

So sánh hiệu năng của 4 kênh RAM so với 2 kênh RAM

Để so sánh với 4 kênh RAM, hệ thống kiểm tra có phần cứng bao gồm: bo mạch X99 Pro của Asus, bộ vi xử lý Intel 6 nhân Core-i7 5820K, đi cùng với VGA GeForce 970 và 16GB RAM DDR4/2666 4 kênh (tức 4x4GB), sau đó thay 2 cặp RAM 4GB bằng 1 cặp Ram 8GB DDR4/2666 chạy dual-channel.

 Cấu hình kiểm tra

Ý định ban đầu là sẽ để nguyên 4x4GB RAM để kiểm tra hệ thống với 4 kênh RAM, và sau đó bỏ bớt 2 thanh để kiểm tra 2 kênh RAM, nhưng sẽ có nhiều cá nhân nói 8GB và 16GB không công bằng, nên giải pháp đưa ra rằng thay hoàn toàn 4x4GB RAM bằng 2x8GB RAM. Và giờ đây, chúng ta cùng kiểm tra thực tế cuộc chiến về RAM giữa: 16GB DDR4/2666 chạy dual-channel (2 kênh) và 16GB DDR4/2666 chạy quad-channel (4 kênh).

Đo băng thông qua phần mềm Sisoft Sandra

Kiểm tra các hệ thống trên với phần mềm đo băng thông bộ nhớ Sisoft Sandra. Một phần mềm dùng để đo băng thông bộ nhớ chuẩn dành cho máy tính và kết quả đem lại đúng như mong đợi, băng thông từ 4 kênh RAM gần như gấp đôi so với hệ thống 2 kênh RAM, và để cho chắc chắn tháo 2 thanh 8GB của hệ thống dual channel và lắp vào 2 kênh còn lại, kết quả đem lại vẫn tương tự như cũ.

 Tới đây thì mình nghĩ chắc các bạn sẽ cảm thấy hài lòng với chế độ 4 kênh RAM(quad-channel). Nhưng chúng ta cùng tiếp tục những bài kiểm tra tiếp theo nhé.

Hiệu năng trên các phần mềm mã hóa

Bài kiểm tra tổng hợp đo lường hiệu suất theo lý thuyết là một chuyện, nhưng những gì hệ thống thể hiện lại là một chuyện khác! Để tìm hiểu hiệu năng, cho hệ thống chạy Handbrake – một chương trình mã hóa video thông dụng và miễn phí, nó sẽ vắt kiệt sức mạnh xử lý của CPU. Mã hóa video luôn bị cho là nguyên nhân gây ảnh hưởng đến băng thông RAM, vì khi mã hóa, nó sử dụng gần hết băng thông RAM. Nhìn vào bảng ở dưới thì sẽ thấy khá ngạc nhiên, chế độ 4 kênh RAM (quad-channel) không quá khác biệt với chế độ RAM (dual- channel).

 Điểm số gần như ngang bằng nhau phải không các bạn, thật lạ lùng, bởi nếu gắn 1 thanh RAM nâng lên 2 thanh ở chế độ (dual-channel) thì hiệu quả giải mã video tăng lên gần như gấp đôi. Nhưng thực tế nhìn bảng trên thì quad-channel và dual- channel không chênh nhau là mấy.

PCMark 8 Creative

Phần mềm tiếp theo để thử mang tên PCMark 8 Creative. Phần mềm này sẽ giả lập các tác vụ thông thường: chỉnh sửa hình, mã hóa video, chơi game và duyệt web. Đối với phần mềm này Phúc Anh tùy chỉnh cắt bỏ GPU bởi nếu để chạy GPU thì nó sẽ ăn vào bộ nhứ VRAM chứ không ăn vào băng thông bình thường của RAM nữa. Và kết quả vân cho thấy không có gì khác biệt. Nếu nhìn ky bạn có thể thấy rằng chế độ quad-channel còn ít điểm hơn là dual- channel.

Tiếp tục với phần mềm giải nén winrar

Winrar là phần mềm phổ biến nhất dùng để giải và nén các tệp tin dữ liệu, là một phần mềm cần đến băng thông lớn. Hy vọng với winrar sẽ cho chúng ta thấy sự khác biệt của quad-channel so với dual-channel.

Quả nhiên đã có sự khác biệt quad-channel đã có nhỉnh hơn một chút, nhưng như vậy là chưa đủ thuyết phục.

Test hiệu năng trong game Tomb Raider

Thử các tác vụ thông thường chưa đem lại hiệu quả cao giờ mình sẽ thử trong game.

Hệ thống của chúng tôi hôm nay được trang bị GTX 970 nếu đem ra so sánh với băng thông của RAM. Hệ thống chắc chắn sẽ bị nghẽn cổ chai, nếu được trang bị card hinh cao cấp hơn như GTX980ti hay TitanX thì chúng ta sẽ có cái nhìn chuẩn nhất. Giải pháp ở đây được đưa ra là chúng ta sẽ kiểm tra trên một game hơi cũ một chút xem sao?

Kết quả không cho thấy sự vượt trội.

Test hiệu năng Quad - channel và Dual Channel trong game Dirt Showdown

Và kết quả vẫn tương tự giữa quad- channel và dual-channel không cho thấy sự khác biệt.

Kết luận về hiệu năng Quad - channel và Dual Channel

Dựa vào nhưng thông số và bài test bên trên thì ta có thể thấy rằng, sự khác biệt giữa quad-channel và dual channel là không nhiều. Trở lại với câu hỏi trên đầu thì việc sử dụng những bo mạch chủ mini ITX và loại bỏ đi 2 khe RAM sẽ không ảnh hưởng đến quá nhiều hiệu suất băng thông của RAM. Cũng như toàn bộ hệ thống .

Vậy nếu bạn ráp PC thì sự lựa chọn hàng đầu vẫn là 4 thanh ram nhé. Bởi dù gì thì những công nghệ mới thì thường đem lại kết quả tối ưu nhất co hệ thống PC của bạn.